时隔一年，广州新塘竟然之家经销商跑路风云中的浪费者，终于等来了一审判决。

南齐湾财社此前报说念，2025年3月，广州增城新塘竟然之家市集内的欧铂尼、原川家居、顾家等品牌店顷刻间闭店，已预支全款的浪费者发现订单无法托福，涉事总金额达1300万元。事发后，200多名浪费者向多个政府部门投诉维权，在多方协商退款未果的情况下，浪费者吕密斯托付讼师以“定作合同纠纷”（即定制产物合同纠纷）为由，将竟然之家、涉事经销商林某军等告上法庭。

4月21日，南齐湾财社记者从当事东说念主处获悉，广州市增城区法院近日作出一审判决，认定品牌方需与经销商、本色运筹帷幄者等共同承担退赔包袱，卖场竟然之家也需承担补充抵偿包袱。判决后，竟然之家拿起上诉。

“充10万送1万，还有国补”？

阅历了近一年的恭候，广州增城的吕密斯才比及一审收尾。

事情要从2024年底提及。吕密斯在增城的新址刚收楼，正张罗装修。小区业主群里有邻居商讨新塘竟然之家顾家门店的国补优惠行动，吕密斯联系销售邓某后，对方称“充10万送1万，年后还有国补15%”。

吕密斯回忆，辩论到顾家是大品牌，门店又在竟然之家市集里，应该很靠谱。“那时他跟我说，他们集团有优惠10%，充10万优惠1万，我全屋定制产物算下来是55000多。自后又说到年后有国补，充的10万会璧还我账户。”

2025年1月10日，吕密斯来到新塘竟然之家三楼，在销售指引下，刷卡支付了105000元，签下了全屋定制合同，合同左上角印着“KUKA顾家产物”的标识，题名处盖着“顾家家居新塘店”的钤记。一切看起来齐很正规。

但事情很快变了味。合同商定的45天工期到了，没东说念主联系她送货装配。她屡次催促，对方先以“工场排期急切”推托，后透彻失联。2025年3月，吕密斯赶到门店，发现大门紧锁。她自后才知说念，和她一样被骗的还有两百多户家庭——有的刚交完定金，有的照旧等了半年。而自称“顾家家居职责主说念主员”的邓某，过后被证实是市集内另一家原川家居的职工，被派到门店上班。

“我那时即是冲着顾家家居这个牌子，还有竟然之家这个市集去的。”吕密斯说，“谁能思到，这样大的品牌，也能出这种事？”

妥协条约成一纸空文，浪费者被动走上法庭

南齐湾财社此前报说念，这刮风云触及的原川家居、顾家门店的雇主系林某军。据浪费者投诉，涉事经销商林某军以“国补”为噱头指令浪费者预支全款。在资金链断裂后，经销商、品牌方与卖场之间的包袱诀别争议不休。

事发后，新塘镇政府曾组织合营。欧派法务称合同钤记系伪造，建议浪费者诉讼处治。竟然之家新塘店酬金，仅对通过市齐集伴收银的订单全额赔付，暗里交游失掉需浪费者自行承担。而工商信息披露，竟然之家新塘店的实控东说念主系林某军的父亲。

2025年3月，在多方压力下，门店本色运筹帷幄者与吕密斯坚硬了《退款情况肯求表》，承诺分三笔退还：4月30日前退35%，5月30日前再退35%，6月30日前退清剩余的30%。

吕密斯以为事情终于有了革新。到了4月30日，她充公到钱。5月30日，仍然莫得。截止2025年7月21日，OD体育(中国)她只收到了52500元，剩下的一半再没下文。

“他们即是拖一天是一天。”吕密斯歧视之下，托付讼师以定作合同纠纷告状顾家、竟然之家、市集加盟商万户来公司，涉事门店的本色运筹帷幄者原川公司、德亚特公司，以及林某军、销售邓某等三东说念主。

吕密斯合计，我方基于对品牌和市集的信任，向门店预支了全额款项。合同坚硬时签约主体“顾家（广州）家居有限公司”已刊出，被告明知我方不具备持行才气，仍以理论承诺的神气使用空虚收费章诱使坚硬合同，组成欺骗；被告未按合同完工，已组成根底背信，条目璧还剩余的预支款并支付背信金。

法院认定品牌方不成甩锅，卖场也要担责

2025年12月，该案在增城区法院开庭审理。

AG真人国际中国官网首页下载

庭审现场，竟然之家公司辩称，我方不是合同的坚硬方，新塘店是加盟店，由万户来公司孤苦运筹帷幄，“运筹帷幄看守经由中的一切法律包袱和运筹帷幄成果由乙方自行承担”。按照合同相对性原则，竟然之家不开心担任何包袱。顾家家居也示意经销商是孤苦法东说念主，品牌方不参与门店运筹帷幄，合同纠纷应由经销商自行承担。

但法院莫得选拔这一说法。

在判决书中，增城法院一一界定了各方的包袱。

法院合计，本案中与原告坚硬合同的昂首披露为“顾家（广州）家居有限公司”，并加盖“顾家家居新塘店”钤记。被告原川公司、德亚特公司阐发本人是本色运筹帷幄者，且合同中的钤记为其刻印用于对外运筹帷幄；同期合同款项本色支付至被告原川公司账户。因此，法院认定被告原川公司、德亚特公司为案涉合同的径直交游相对方，其未依约持行托福义务，已组成根底背信。

对于品牌方的包袱认定，法院指出：案涉门店使用品牌标识，合同印有品牌Logo，足以使平凡浪费者确信其系与顾家品牌方进行交游。顾家也承认，案涉门店所售产品由其供应。因此，法院认定门店的销售行动可视为顾家公司运筹帷幄行动的延长，组成共同运筹帷幄。此外，被告手脚品牌授权方和产品供应方，对加盟店或经销商负有看守义务，其“未能证明已尽到合理审慎的监管职责，以致浪费者基于对其品牌的信托而权力受损”。

对于卖场竟然之家的包袱认定，法院合计，竟然之家手脚特准运筹帷幄授权方，未能持行资金监管职责，浪费者款项未参预结伴收银系统，增多了交游风险，顶多其在20%领域内承担补充抵偿包袱。

最终，法院判决原川公司、德亚特公司、万户来公司、顾家家居、林某军等6方共同向吕密斯返还预支款52500元及利息，并支付背信金1830元。竟然之家对上述债务中不成璧还的部分，在20%领域内承担补充包袱，同期驳回吕密斯对于误工费等其他诉求。

风云未停息

针对一审判决，竟然之家已拿起上诉。截止发稿前，顾家方面暂未给予酬金。

新塘浪费者W先生告诉南齐湾财社记者，在合营未果后，客岁于今，包括他在内的100多名受害浪费者弃取告状，部分案件近日雷同迎来了一审判决，对于部分判决，顾家在4月13日不绝拿起了上诉。

W先生示意，受害者中，有不少是刚需置业的年青东说念主，十几万元的预支款确凿是装修的一齐预算。事发后，新塘镇政府屡次组织合营会，涉事经销商林某军曾无情一个长达3至5年的璧还筹划，但被大量浪费者拒绝，“拖三五年，谁知说念中间会发生什么？”

采写：南齐湾财社记者 黄驰波OD体育(中国)

• OD体育(中国)
• 智驾
• 竟然
• 经销商
• 新塘